Confira
os resultados dos testes pelos quais todos os principais navegadores do momento
tiveram que passar.
Por Alessandro
Plaviak em 14 de Agosto de 2012
A briga entre os navegadores mais usados do planeta
chega a mais um round, e já existem dados o suficiente para decidir o campeão
do primeiro semestre de 2012. Os concorrentes são velhos conhecidos do público:
Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera e Safari, sendo que todos se intercalam
entre os primeiros lugares nas várias modalidades nas quais foram colocados à
prova.
Continue Lendo....
Os testes
dessa rodada foram todos executados pelo Tom’s Hardware, que colocou os navegadores à
prova em mais de 15 percursos diferentes. Continue acompanhando este artigo do
Tecmundo e descubra quais são as nossas conclusões sobre o poder dos
navegadores apresentados neste ano.
Tempo de inicialização
Como a
nossa experiência com o navegador inicia assim que damos o duplo clique no
ícone da Área de trabalho, nada mais justo do que começar testando o tempo de
abertura dos aplicativos.
(Fonte da
imagem: Reprodução/Toms Hardware)
Assim
como já apontaram testes anteriores, o Opera sai na frente durante a
inicialização, seguido muito de perto pelo navegador da Google, com 1,6
segundo. O mais demorado foi o Safari, levando quase 6 segundos até que o
aplicativo esteja pronto para o uso.
Tempo de carregamento de páginas
Esse teste
mede o tempo médio gasto pelos navegadores entre solicitar uma página e
deixá-la completamente carregada. Os sites testados foram: Google, YouTube,
Yahoo!, Amazon, Wikipedia, craigslist e eBay.
(Fonte da
imagem: Reprodução/Toms Hardware)
Assim
como mostra o gráfico, o campeão nesse quesito foi o Internet Explorer, com uma
média próxima a 0,9 segundo. Safari, Chrome e Firefox vêm logo após, com uma
diferença mínima. Apenas o Opera mostra uma disparidade maior, excedendo 1,1
segundo.
Desempenho em CSS
Boa parte
dos sites modernos usa e abusa das ferramentas de CSS, que controlam como o
conteúdo de uma página é exibido na tela. Por isso, a agilidade do browser ao
manipular esse tipo de conteúdo é um dos fatores mais determinantes para a sua
performance geral.
O gráfico
a seguir mostra a média de pontos obtidos pelos browsers no teste Maze Solver
da Microsoft. É possível fazer o teste você mesmo clicando aqui.
(Fonte da
imagem: Divulgação/Toms Hardware)
O
navegador de Cupertino foi o grande campeão na resolução do problema de CSS,
conseguindo ficar abaixo dos 4 segundos na média. O pior desempenho foi do
Firefox, com uma média que ultrapassa os 35 segundos.
Aceleração por hardware no HTML5
Outro
recurso tecnológico amplamente usado atualmente é o HTML5, que pode gerar
efeitos ainda mais surpreendentes quando estiver usando os recursos gráficos de
hardware. Para colocar o recurso à prova, o teste de frame-rate do WebVizBench
vem bem a calhar.
(Fonte da
imagem: Reprodução/Toms Hardware)
O gráfico
acima mostra a média da pontuação obtida pelo teste em todos os navegadores.
Como é possível notar, o Internet Explorer e o Firefox estão bem próximos na
liderança. O Chrome ficou bem no meio, com um pontuação de 5,026. Já o Opera e
o Safari estão na lanterna, com menos de 2 mil pontos.
Carga em memória
Mesmo com
a acessibilidade de hardware que temos atualmente, memória RAM ainda não é um
recurso infinito, e um bom aproveitamento dela é desejável.
(Fonte da
imagem: Reprodução/Toms Hardware)
Por isso,
o gráfico a acima mostra o resultado do teste que determina a eficiência do
browser ao utilizar a memória, medindo o total de megabytes ocupados enquanto
40 abas estão abertas.
Confiabilidade sob stress
Poder
abrir várias abas dentro da mesma janela do navegador é um recurso amplamente
usado atualmente, por isso é importante testar a confiabilidade dos browsers ao
lidar com várias delas abertas simultaneamente.
(Fonte da imagem: Divulgação/Toms
Hardware)
Para
averiguar isso, foram abertas 40 abas de uma só vez em todos os navegadores
concorrentes. O gráfico acima mostra quantas dela precisaram de uma atualização
na página por apresentar erros de carregamento ou de conteúdo incompleto. Nessa
disciplina, o Opera obteve o melhor resultado, com apenas uma aba defeituosa.
Já o Chrome ficou em último, com nove abas precisando de um “refresh”.
Conformidade com padrões
Nesse
teste, foi medido o percentual de conformidade com todas as tecnologias atuais
usadas em navegadores. A execução ficou por conta dos sites HTML5Test.com e PeaceKeeper.
(Fonte da imagem: Divulgação/Toms
Hardware)
Como
mostra a imagem acima, o browser da Google ficou no topo, com mais de 94% de
conformidade com os padrões atuais, seguido de perto pelo Firefox e pelo Opera.
Internet Explorer e Safari ficaram em último, abrangendo menos de 60% das
tecnologias trazidas pelo HTML5.
Resultados
Depois da
extensa bateria de testes, chegou a hora de reunir os resultados e decidir o
navegador que merece ser coroado como o campeão do primeiro semestre de 2012.
Mas antes vale esclarecer algumas condições de pontuação. Cada um dos
testes atribuem pontos aos concorrentes de acordo com o grau de importância das
disciplinas. O quadro abaixo mostra os critérios:
Sendo que
os pontos foram distribuídos da seguinte maneira:
E o vencedor é:
A briga
foi acirrada e todos os resultados foram apurados. Agora, chegou a hora de
conferir qual dos browsers deve ser coroado como o melhor do primeiro semestre
de 2012. Sem mais delongas, o vencedor dessa rodada é:
(Fonte da
imagem: Divulgação Google)
O
navegador da Google saiu na frente do Firefox por pouco, arrematando a maior
parte dos pontos. Vale lembrar que, além dos testes citados na matéria, a
pontuação também é composta por outros testes
executados pelo Tom’s Hardware. Confira o grid completo na imagem
abaixo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário